عنوان – متابعات – ماجد دغريري:
سحبت مجموعة “بي إم جاي” دراسة نشرت في 2024 في دورية “بي إم جاي للصحة العامة”، موضحة أن القرار جاء نتيجة وجود معلومات غير دقيقة حول أسباب الوفاة ومحدودية العمل الأصلي الذي أجراه معدو الدراسة.
وذكرت وكالة الصحافة الفرنسية في تقريرها أن المجموعة أكدت في بيانها أن الدراسة أثارت جدلًا واسعًا بعد أن أشارت إلى استمرار ارتفاع عدد الوفيات الزائدة في الدول الغربية حتى بعد انتهاء ذروة جائحة كوفيد-19؛ مضيفة أن نتائج الدراسة استُخدمت في مقالات ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي المناهضة للقاحات، والتي نسبت بشكل غير دقيق وجود علاقة مباشرة بين الوفيات الزائدة ولقاحات كوفيد-19.
وأضافت المجموعة أن الدراسة لم تثبت وجود صلة مباشرة بين اللقاحات والوفيات الزائدة؛ مبينة أن معدلات الوفيات الزائدة بقيت مرتفعة في الغرب لثلاث سنوات متتالية رغم تطبيق تدابير الاحتواء واستخدام اللقاحات؛ مشددة على أن هذا اللبس أدى إلى انتقادات من بعض الباحثين الذين رأوا أن الدراسة وفرت مبررات لهجمات ضد لقاحات كوفيد-19، بحسب المجموعة.
وأشارت المجموعة إلى أن منهجية حساب الوفيات الزائدة في الدراسة أثارت تساؤلات؛ مضيفة أنها أجرت تحقيقًا داخليًا بشأن الورقة البحثية؛ مؤكدة أنها أصدرت بيانًا في 2024 أعربت فيه عن قلقها من نتائج الدراسة، ثم قررت بعد استكمال التحقيق سحب الورقة بالكامل، معتبرة ذلك أقصى درجات التبرؤ العلمي من الأبحاث المنشورة.
