عنوان – مكة المكرمة – وعد العصيمي :
أثار طاقم التحكيم الفرنسي الذي أدار تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في مواجهة مصر والأرجنتين ضمن ثمن نهائي كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل، بعد القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة، والتي انتهت بفوز الأرجنتين (3-2) عقب عودتها من تأخر بهدفين دون مقابل.
واعترض المنتخب المصري على قرار إلغاء هدفه الثاني بعد تدخل حكم الفيديو جيروم بريسار، الذي استدعى حكم الساحة فرانسوا ليتيكسييه لمراجعة اللقطة، ليتم احتساب مخالفة وإلغاء الهدف. وفي المقابل، أثارت لقطة مطالبة محمد صلاح بركلة جزاء قبل الهدف الأرجنتيني الثالث تساؤلات واسعة، بعدما لم يتدخل حكم الفيديو لإعادة مراجعتها، وهو ما اعتبره الجانب المصري تفاوتًا في تطبيق المعايير.
وتشير تقارير إعلامية إلى أن بريسار سبق أن ارتبط بعدد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في البطولات الأوروبية، من بينها مباريات لريال مدريد ومانشستر سيتي، وريال مدريد وبنفيكا، إضافة إلى مواجهة أتلتيكو مدريد وبرشلونة، والتي تعرض خلالها لانتقادات بسبب قرارات اتُّهم فيها بعدم توحيد معايير استخدام تقنية الفيديو.
وأعادت تلك الوقائع الجدل حول أداء طاقم الـVAR في مواجهة مصر والأرجنتين، وسط مطالبات بمراجعة بعض القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة، والتي يرى كثيرون أنها كان لها تأثير مباشر في مجريات اللقاء ونتيجته .
